2025年破产清算与重整有何区别？

破产清算与重整有何区别？

1.目标差异：破产清算的主要目的是有序解散企业，并确保剩余资产能够公平地分配给所有债权人；相比之下，重整的目标在于保留企业的法人资格，通过债务重组等手段帮助企业克服财务困境，实现持续经营。

2.适用条件：根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，当一家公司无法偿还到期债务且明显缺乏清偿能力时，可以申请启动破产清算程序。而对于那些仍具有挽救价值及可能性的企业，则可以选择申请重整程序来寻求转机。

3.处理方式：在进行破产清算时，法院会指派专门的管理人负责处置公司的各项资产，用所得资金偿还债务。而在重整过程中，则需要制定详细的重整方案，在充分考虑并保护债权人权益的基础上探索企业复苏的可能性与发展机遇。

法律依据：

《中华人民共和国企业破产法》第七条：“债务人有本法第二条规定的情形，可以依照本法规定清理其债务。”

《中华人民共和国企业破产法》第七十条：“债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。”

破产后未清偿债务是否可免除？

个人和企业在破产后未清偿债务是否可以免除，主要取决于具体的破产程序类型及相关法律规定。对于企业而言，《中华人民共和国企业破产法》明确规定，在经过法院裁定的破产清算、重整或和解程序后，符合条件的部分债务可能被豁免。而对于自然人（即个人），虽然《中华人民共和国企业破产法》主要针对的是企业主体，并没有直接设立个人破产制度，但一些地区如浙江省温州市已经开始试点个人债务清理项目，旨在解决个人过度负债的问题。根据这些试点方案，在特定条件下，个人也有可能通过合法途径获得部分债务的减免。

法律依据：

《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条：“人民法院依照本法规定宣告债务人破产并予以公告后，管理人应当及时拟定破产财产变价方案，提交债权人会议讨论。

破产财产分配完毕前，发现有依法应当追回的财产或者有可供分配的其他财产的，应当按照本法第一百一十三条的规定对债权人进行追加分配；仍有剩余的，由人民法院裁定返还给债务人。”

《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条：“破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。

人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。”上述法条主要是针对企业的破产情况作出的规定。关于个人债务处理的具体规则，则需参照地方性法律法规及政策文件。此外，即使是在企业破产的情况下，也存在一些不可免除的债务类型，例如因欺诈行为导致的赔偿责任等在具体案例中还需结合实际情况及相关法律规定来判断。

虽然破产清算与重整都是针对陷入财务困境企业的解决方案，但它们之间存在着显著的区别。选择何种方式取决于具体情况以及是否有可能通过调整来实现企业的复苏。正确理解这两种机制对于维护市场秩序、保护各方权益至关重要。

【温馨提示】以上是中国大律师网法务团队对“破产清算与重整有何区别”问题的解答。如果您需要进一步的法律支持，请访问中国大律师网进行咨询。